Существует множество факторов, которые влияют на личность в социальной жизни. Поведение человека возникает в результате восприятия и оценки этих факторов, особенно его взаимоотношений с другими людьми. Он остается под влиянием многочисленных мыслей, совместимых или противоречащих друг другу. Несмотря на все эти факторы, индивиды осуществляют свои социальные отношения в рамках определенных моделей мышления, то есть в рамках интеллектуальной целостности. Эта интеллектуальная целостность в социальной психологии называется «отношением».
Отношение — это проявление определенного отношения людей к ситуации, событию, объекту или человеку. Наши личностные качества, социальная и культурная среда, в которой мы живем, наши знания и жизненный опыт влияют на наше мировосприятие. И в результате этих установок мы решаем, как будем вести себя в человеческих отношениях и общественной жизни. Установки – это направляющие силы, стоящие за нашим поведением.
Например, давайте подумаем о человеке, который считает ложное поведение неправильным из-за своего прошлого опыта и воспитания. Мы ожидаем, что этот человек будет тщательно следить за тем, чтобы не лгать в своей дружбе, деловой жизни или браке, и постарается быть максимально честным. Но что произойдет, если он не будет честен и его взгляды и поведение несовместимы?
Теория когнитивного диссонанса была выдвинута Леоном Фестингером в 1957 году. На наше поведение влияют наш прошлый опыт, наши взгляды, религиозные и политические взгляды или моральные ценности. Фестингер предположил, что мы стремимся к гармонии между нашими установками, которые влияют на наше поведение, и поведением, являющимся результатом установок. Люди должны быть когнитивно последовательными. Однако наши взгляды и поведение не всегда совместимы. В таких ситуациях мы чувствуем психологическое напряжение.
Эта негативная мотивационная ситуация, которая возникает, когда мы испытываем когнитивный диссонанс, беспокоит человека и мотивирует его избавиться от этой негативной ситуации и эмоций. Чувство дискомфорта может быть низкой или высокой интенсивности. Если мы испытываем низкий уровень когнитивного диссонанса, мы не предпринимаем никаких действий. Однако ощущение высокого уровня когнитивного напряжения требует от человека избавления от этого негативного чувства. Это заставляет вещи идти разными путями. Фестингер говорит о четырех различных способах решения этой проблемы:
1) Можно изменить собственное поведение.
2) Можно изменить собственное отношение.
3 ) Человек может изменить свое отношение и поведение, может получить новую информацию, подтверждающую это.
4) Человек может уменьшить значимость этого противоречия (когнитивного диссонанса), которое он чувствует.
Мы можем продемонстрировать то, что мы объяснили теоретически, на простом примере. Представьте, что вы курильщик и у вас есть следующие убеждения: «Курение опасно для моего здоровья. Это может вызвать рак легких и болезни сердца. «Когда я курю, я кашляю, и мои зубы желтеют». Однако, даже если вы думаете об этом, вы выкуриваете 2 пачки сигарет в день. В этом случае ваше отношение и поведение по отношению к курению находятся в противоречии. По мнению Фестингера, этот человек будет чувствовать себя некомфортно из-за своей непостоянства. Эта ситуация подталкивает человека к чему-то. Согласно этой теории, рассматриваемый индивид следует одним из следующих путей:
1) Он может изменить свое поведение, то есть бросить или сократить курение. Таким образом, он ведет себя в соответствии со своим отношением.
2) Он может изменить свое отношение к курению. Он утверждает, что курение – не такая уж плохая вещь и что оно мало влияет на возникновение проблем со здоровьем.
3) Он может найти новую информацию в поддержку своего поведения. Например, он может читать журналы, подготовленные табачными компаниями, в которых утверждается, что курение не причиняет большого вреда, и использовать эту информацию для оправдания своего поведения.
4) Чтобы уменьшить внутри себя негативные чувства, он может уменьшить важность когнитивного конфликта, который он испытывает. Например, можно считать, что курение, среди прочих проблем, не так уж важно.
Фестингер утверждает, что эта система, осуществляемая на когнитивном уровне, осуществляется бессознательно. . В примере, который я привел в начале статьи, человек, который одобряет не ложь, а ложь, выберет одно из этих подтверждений и подвергнет цензуре противоположные взгляды, чтобы защитить свои убеждения.
Хотя она была выдвинута примерно 60 лет назад, теория до сих пор изучается и остается актуальной. Многие ситуации, с которыми мы сталкиваемся в жизни, можно объяснить с помощью теории когнитивного диссонанса. — Брось.
В пословице «Кошка называет печень, до которой она не может добраться нечистой», мы можем сказать, что кошка изменила свое отношение, потому что знала, что печень у нее не может быть. Можно сказать, что человек, который чувствует себя в долгу и начинает голосовать за партию X после получения финансовой помощи от партии Эту теорию также можно объяснить этой теорией, согласно которой человек, принадлежащий к угнетенному меньшинству, но не реагирующий на эту ситуацию, находит оправдание своей пассивности, говоря: «Я не высказываюсь, почему они?» те, кто принадлежит к той же группе, но выступает против несправедливости. В рамках этой теории также был обнаружен тот факт, что мы склонны игнорировать негативные характеристики людей/работ/статусов, которые начинают проявляться со временем, ради достижения которых мы упорно работаем и страдаем. Потому что было бы большим противоречием признать, что кто-то, в кого мы имели достаточно позитивных убеждений, чтобы так усердно работать, разочаровал бы нас.
Мы можем заставить себя любить людей, похожих на нас, потому что, если нам не нравится кто-то, похожий на нас, мы не будем любить и самих себя. В этом случае мы либо заставляем себя любить этого человека, либо пытаемся увидеть наши различия, чтобы не думать, что мы похожи на этого человека.
Короче говоря, мы не только действуем так, как думаем, но через некоторое время наше поведение начинает определять наши мысли. Известный совет Мевланы, который, как мы знаем, жил примерно за 700 лет до того, как была выдвинута теория когнитивного диссонанса, также подтверждает эту теорию:
"Либо кажись таким, какой ты есть, либо будь таким, каким ты кажешься"
p>
Читать: 0
