Письмо и психоанализ всегда казались мне двумя областями, которые идут рука об руку и имеют много общего. Можно сказать, что письмо выражает усилие понять себя, превратившись в кого-то другого, и усилие вернуться к себе, начав с понимания другого. Это путешествие по самовыражению в чужом образе, переодевшись кем-то другим и сыграв свою роль. Поэтому писателю, слепому и глухому к другим, вероятно, будет трудно затрагивать вопросы, касающиеся его самого. Только так писатель может быть вовлечен в процесс трансформации и углубления в слои своего Я. Психоанализ, происходящий между психоаналитиком и анализандом, представляет собой долгое путешествие, в котором эта трансформация происходит непосредственно с самим человеком. В хорошем художественном произведении, написанном со связью, мы обязательно сталкиваемся со слоями и содержанием духовности автора. Многие материалы, которые автор в своем писательском опыте скрыл от себя, имеют возможность всплыть. Можно думать, что акт письма, далекий от мышления и позволяющий интуиции выявлять творческие процессы, имеет особенность, раскрывающую бессознательное.
Даже если оно находится под взглядом другого, письмо Район — это место, где допускается наименьшая самоцензура. Это действие, совершаемое по забывчивости, предполагает большую конфиденциальность. Отказываясь от себя, автор устанавливает органическую связь с текстом и имеет возможность устранить всех, кроме себя. Продолжая работу со всеми своими заботами и желаниями, он разговаривает с текстом так, как если бы он был «психоаналитиком». Иногда он ждет и слушает, иногда продолжает писать. В этих усилиях необходимо время, чтобы вернуться к себе и понять. Как и в анализе, все меняется, но мы не знаем, как и когда они трансформируются.
Акт письма сохраняет переплетение разума и интуиции, но при этом обязательно приводит к состоянию полной капитуляции. Эта ситуация также напоминает нам о принятии пассивности в психоанализе. Письмо – это ассоциативный процесс. Акт письма, где доминирует бессознательная область, напоминает состояние потока, когда человек оставляет себя на диване, а слова текут, как в психоанализе. То, что выходит из автора в этот момент, определенно несет в себе следы из глубины его духовности. По этой причине возникновение у нас чувства изумления и восхищения перед произведением является отражением духовности автора, его конфликтов и проблем. Возможно, это связано с тем, что мы столкнулись с материалом с реалистичными следами и его контактом с нами
Читать: 0
